|
Zurück Vergleich der
Modellbahn Spuren H0 (AC) H0 (DC) und Spur N
Spur H0 (1:87) – 3-Leiter (Märklin AC) vs. 2-Leiter (DC)
Die Spur H0 ist die am weitesten verbreitete Nenngröße. Die
Unterscheidung liegt primär in der Stromversorgung und dem
Gleissystem.
3-Leiter-System (AC, Wechselstrom, Märklin)
Das 3-Leiter-System (oft als Märklin-System bezeichnet) nutzt den
Mittelleiter (Punktkontakte oder Pukos) für die Stromzufuhr.
|
Vorteile |
Nachteile |
|
Einfache Elektrik: Kehrschleifen und Gleisdreiecke
sind durch den Mittelleiter elektrisch unproblematisch
(kein Kurzschluss, da die Schienen das gleiche Potential
haben). |
Optik: Der sichtbare Mittelleiter (Pukos) stört
manche Modellbahner in der vorbildgetreuen Optik. |
|
Hohe Betriebssicherheit: Die Stromabnahme ist
meistens sehr gut, da drei Kontaktpunkte vorhanden sind. |
Eingeschränkte Auswahl: Weniger Gleis- und
Zubehörhersteller (hauptsächlich Märklin). |
|
Robustes System: Als Komplettsystem modular und auch
für Einsteiger mit weniger elektrotechnischem Wissen
einfach zu handhaben. |
Internationalität: Außerhalb von Europa ist das
System weniger verbreitet, was die Auswahl an
internationalen Modellen einschränken kann. |
|
Platzbedarf: Die Weichen sind oft kürzer/steiler,
was auf kleinerem Raum mehr Gleis unterbringt. |
Höherer Preis: Rollmaterial ist tendenziell etwas
teurer. |
2-Leiter-System (DC, Gleichstrom, z.B. Roco, Piko, Fleischmann)
Beim 2-Leiter-System werden die beiden Schienenprofile als
unterschiedliche Pole genutzt.
|
Vorteile |
Nachteile |
|
Vorbildgetreue Optik: Keine sichtbaren Punktkontakte
im Gleis. |
Komplexere Elektrik: Kehrschleifen und Gleisdreiecke
erfordern zusätzliche Schaltungen oder spezielle Module,
um einen Kurzschluss zu verhindern. |
|
Große Modellauswahl: Es gibt deutlich mehr
Hersteller und damit eine riesige Auswahl an nationalem
und internationalem Rollmaterial. |
Geringere Betriebssicherheit (analog): Empfindlicher
bei Verschmutzung der Schienen (nur zwei Kontaktpunkte). |
|
Kompatibilität: Rollmaterial verschiedener
2-Leiter-Hersteller ist in der Regel kompatibel. |
Größerer Platzbedarf: Weichen und Radien sind oft
vorbildgetreuer und benötigen daher mehr Platz. |
|
Flexibilität: Größere Auswahl an Gleissystemen (mit
und ohne Bettung, verschiedene Profilhöhen). |
Umfangreicheres Wissen: Für Automatisierung und
spezielle Gleisfiguren ist etwas mehr elektrotechnisches
Verständnis nötig. |
🚂 Spur N (1:160)
Spur N ist deutlich kleiner als H0 und zeichnet sich durch seinen
geringen Platzbedarf aus.
|
Vorteile |
Nachteile |
|
Geringer Platzbedarf: Benötigt nur etwa
ein Viertel des Platzes von H0. Ideal für kleine
Räume, längere Züge und ausgedehnte
Landschaften/Streckenführung. |
Filigranität: Die sehr kleinen Teile (besonders bei
Wartung, Digital-Umbau oder Detailarbeit) erfordern
gute Feinmotorik und Geduld. |
|
Lange Züge/Großzügige Landschaft: Ermöglicht die
Nachbildung vorbildgerechter Zuglängen und großzügiger
Landschaftsabschnitte. |
Detaillierung: Obwohl moderne Modelle sehr
detailreich sind, wirken Details im kleineren Maßstab
weniger beeindruckend als bei H0. |
|
Kosten: Rollmaterial ist tendenziell (wenn auch mit
schrumpfender Differenz) günstiger als bei H0. |
Eingeschränkte Auswahl: Die Auswahl an Rollmaterial,
Gebäuden und Zubehör ist kleiner als bei H0. |
|
Gute Standardisierung: Die Kupplungen sind unter den
Herstellern gut standardisiert. |
Fahrverhalten: Bei sehr langsamer Fahrt oder stark
verschmutzten Gleisen ist die Betriebssicherheit etwas
geringer (bedingt durch die geringere Masse und kleinere
Kontaktfläche). |
Fazit zur Wahl:
-
Wenn
hohe Betriebssicherheit und
einfache Elektrik (insbesondere bei Kehrschleifen) Priorität
haben, ist
H0 3-Leiter die richtige Wahl.
-
Wenn
maximale Modellauswahl,
vorbildgetreue Optik und
internationale Modelle wichtig sind, ist
H0 2-Leiter besser geeignet.
-
Wenn Sie
lange Züge und
ausgedehnte Strecken auf
kleinstem Raum realisieren möchten, ist die
Spur N die beste Option.
 |